לכבוד הרב המשיב שליט"א
,בגמ' צ"ט ע"ב מבואר שהזורק דבילה שמינה ע"ג עמוד חייב, ומקשה הגמ' ואמאי הא קא ממעט מד' אמות. התוס' שם ד"ה ואמאי חולקים על פירוש רש"י ומפרשים בזה"ל, "והא קא ממעט מד' אמות שמקום הדבילה נתבטלה מתורת רה"ר שבטל לכותל והרי הוא ככותל עב ולא הוי עוד על גביו רה"ר, ואם זרק מחט או קוץ ד"א ונח על הדבילה או נתקע בתוכו היה פטור דהרי מקום הדבילה נתמעט מדין רה"ר, וכו'." לא הבנתי, אם הכותל הוא רשות היחיד והדבילה נהפכת להיות חלק מהכותל א"כ הרי הזורק מחט או חץ על הדבילה חייב משום זריקה מרשות לרשות, ואיך כתבו התוס' שהוא פטור.
בכבוד רב,
אברהם
שלום,
נראה שכוונת התוס' שפטור משום הנחה ברה"ר (ואולי לכן נקטו 'היה פטור' ולא 'פטור', כי בפועל במקרה הרגיל חייב), וכגון שזרק מרשות היחיד אחרת או שהכותל הוא כרמלית או מקום פטור.
בברכה,
יוסי בן ארזה