PEREK YESH B'KORBANOS YACHID
1)

DIFFERENCES BETWEEN KORBANOS YACHID AND KORBANOS TZIBUR

מסכת תמורה פרק ב (דף יד,א משנה) יש בקרבנות יחיד שאין בקרבנות הציבור ויש בקרבנות הציבור שאין בקרבנות היחיד
(a)

(Mishnah): There are laws of Korbanos Yachid that do not apply to Korbanos Tzibur, and vice-versa;

שקרבנות היחיד עושין תמורה ואין קרבנות הציבור עושין תמורה
1.

Korbanos Yachid make Temurah. Korbanos Tzibur do not;

קרבנות היחיד נוהגות בין בזכרים בין בנקבות וקרבנות הציבור אין נוהגין אלא בזכרים
2.

Korbanos Yachid are brought from males and females. Korbanos Tzibur are only males;

קרבנות היחיד חייבין באחריותן ובאחריות נסכיהם וקרבנות הציבור אין חייבין באחריותן ולא באחריות נסכיהן
3.

One has Acharayus for (some) Korbanos Yachid and their Nesachim (to bring them later if they were not brought in the right time). There is no Acharayus for Korbanos or Nesachim of the Tzibur;

אבל חייבין באחריות נסכיהן משקרב הזבח
i.

However, if a Korban Tzibur was brought without Nesachim, there is Acharayus for the Nesachim.

יש בקרבנות הציבור מה שאין בקרבנות יחיד
(b)

There are laws of Korbanos Tzibur that do not apply to Korbanos Yachid;

שקרבנות הציבור דוחין את השבת ואת הטומאה וקרבנות יחיד אינן דוחות לא את השבת ולא את הטומאה
1.

Korbanos Tzibur override (may be brought on) Shabbos and Tum'ah (if they cannot be brought b'Taharah, they are brought b'Tum'ah). Korbanos Yachid do not;

א"ר מאיר והלא חביתי כ"ג ופר של יוה"כ קרבנות היחיד הן ודוחין את השבת ואת הטומאה
(c)

R. Meir: Chavitei Kohen Gadol (the Minchah he brings every day) and the Par (of the Kohen Gadol) of Yom Kipur are Korbanos Yachid, yet they override Shabbos and Tum'ah!

אלא שזמנו קבוע:
1.

Rather, Korbanos with a fixed time override Shabbos and Tum'ah.

קרבן יחיד עושה תמורה כו':
(d)

(Gemara - Mishnah): Korbanos Yachid make Temurah...

וכללא הוא
(e)

Questions: This is not always true!

והרי עופות דקרבן יחיד ואין עושה תמורה
(f)

Question #1: Some Korbanos Yachid are brought from birds. They do not make Temurah!

כי קתני בבהמה קתני
(g)

Answer: Korbanos Yachid of Behemos make Temurah.

והרי ולד דקרבן יחיד הוא ואין עושה תמורה
(h)

Question #2: Vlados Kodshim are a Korban Yachid (the Tzibur brings only males), yet they do not make Temurah!

הא מני רבי יהודה היא דאמר הולד עושה תמורה
(i)

Answer #1: Our Mishnah is like R. Yehudah, who says that Vlados Kodshim make Temurah.

והרי תמורה עצמה דקרבן יחיד היא ואין תמורה עושה תמורה
(j)

Question #3: Temurah may be brought for a Korban Yachid. It does not make Temurah!

כי קתני בעיקר זיבחא קתני השתא דאתית להכי אפילו תימא רבנן בעיקר זיבחא קתני:
(k)

Answer (and Answer #2 to Question #2): The Mishnah means that initial Hekdesh of Korbanos Yachid make Temurah.

קרבנות היחיד נוהגות בין בזכרים בין בנקבות:
(l)

(Mishnah): Korbanos Yachid are brought from males and females.

וכללא הוא והרי עולה דקרבן יחיד וזכר אתיא נקבה לא אתיא
(m)

Question #1: Olah is a Korban Yachid. It must be male!

האיכא עולת העוף
(n)

Answer #1: Olas ha'Of can be female.

דתניא תמות וזכרות בבהמה ואין תמות וזכרות בעופות
1.

Beraisa: Zevachim brought from livestock must be unblemished and must be male, but regarding birds, we are never concerned (for minor blemishes or gender).

והרי חטאת דקרבן יחיד היא ונקבה אתיא זכר לא אתיא
(o)

Question #2: Chatas (of a commoner) is a Korban Yachid. It must be female!

האיכא שעיר נשיא דמייתי זכר
(p)

Answer #1: Chatas of a Nasi (the king) is a male.

והאיכא אשם יחיד דזכר אתי נקבה לא אתי
(q)

Question #3: Asham is a Korban Yachid. It must be male!

כי קאמרי רבנן קרבן דשוי בין ביחיד בין בציבור אשם ביחיד איתיה בצבור ליתיה
(r)

Answer #1: The Mishnah means that any Korban Yachid that applies also to the Tzibur can be male or female.

ואיבעית אימא מי קתני כל קרבנות יש בקרבנות קתני ומאי ניהו שלמים ואי בעי נקבה מייתי ואי בעי זכר מייתי:
(s)

Answer #2 (to Questions 1-3): The Mishnah means that there are Korbanos Yachid that can be male or female, i.e. Shelamim.

2)

ACHARAYUS FOR NESACHIM

קרבנות יחיד חייבין באחריותן [כו']:
(a)

(Mishnah): One has Acharayus for Korbanos Yachid and their Nesachim... (there is no Acharayus for Korbanos or Nesachim of the Tzibur).

מנא ה"מ
(b)

Question: What is the source of this?

דת"ר (ויקרא כג) דבר יום [ביומו] מלמד שכל היום כשר למוספין
(c)

Answer (Beraisa #1): "Devar Yom b'Yomo" teaches that Musaf may be offered the entire day;

(ויקרא כג) ביומו מלמד שאם עבר היום ולא הביאן אינו חייב באחריותן
1.

"B'Yomo" teaches that if it was not brought on the day, there is no Acharayus (to bring it later).

יכול לא יהא חייב באחריות נסכיהם ואע"פ שקרב הזבח
(d)

Suggestion: Perhaps there is no Acharayus for Nesachim (that should accompany Musafim) even if the Korban was brought!

ת"ל (במדבר כט) מנחתם ונסכיהם בלילה מנחתם ונסכיהם למחר
(e)

Rejection #1: "Minchasam v'Niskeihem" teaches that they may be brought at night, or the next day.

ר"ל אמר מהכא (ויקרא כג) מלבד שבתות ה'
(f)

Rejection #2 (Reish Lakish): "Milvad Shabsos Hash-m" (teaches that if Nesachim of Shabbos were not brought on Shabbos, they may be brought on a later day, even on Yom Tov).

וצריכא
(g)

The Torah needed to write both of these;

דאי כתב רחמנא מלבד שבתות ה' הוה אמינא ביום אין ובלילה לא אמר קרא ומנחתם ונסכיהם
1.

Had it written only "Milvad Shabsos Hash-m", we would know only that Nesachim may be brought on a later day, we would not know that they may be brought at night;

ואי כתב רחמנא מנחתם ונסכיהם ולא כתב מלבד שבתות ה' הוה אמינא בלילה אין ביממא לא
2.

Had it written only "Minchasam v'Niskeihem", we would know only that Nesachim may be brought the following night. We would not know that they may be brought on a later day.

ומאי שנא
3.

Question: Why would we think so?

משום דבקדשים לילה הולך אחר היום צריכי
4.

Answer: Regarding Kodshim, the night is (usually) considered the completion of the previous day.

ונסכים מי קרבי בלילה
(h)

Question: Nesachim may not be brought at night!

והתנן אין לי אלא דברים שדרכן ליקרב בלילה כגון אברים ופדרים שמקריבין מבוא השמש ומתעכלין והולכין כל הלילה כולו
1.

(Beraisa #2): ("Hi ha'Olah... Kol ha'Lailah") teaches that things that may be offered at night, such as limbs and Chelev, may be put on the Mizbe'ach after sunset and left to burn all night;

דברים שדרכן ליקרב ביום כגון הקומץ הלבונה ומנחת נסכים שמעלן מבוא השמש
i.

Question: What is the source that things offered (only) during the day, such as Kometz (the handful taken from a Minchah), Levonah (frankincense) and Minchas Nesachim (that accompanies a Korban), may be put on the Mizbe'ach after sunset...

מבוא השמש סלקא דעתך והאמרת דברים שדרכן ליקרב ביום נינהו
ii.

Interjection: What is offered only during the day may not be put on the Mizbe'ach after sunset!

אלא עם בא השמש שמתעכלין והולכין כל הלילה מנין
iii.

Correction: Rather, what is the source that things offered during the day, such as Kometz, Levonah and Minchas Nesachim, may be put on the Mizbe'ach just before sunset and left to burn all night?

תלמוד לומר (ויקרא ו) זאת תורת העולה ריבה
iv.

Answer: "Zos Toras ha'Olah" includes them.

קתני מיהא נסכים ביום
2.

Summation of question: Beraisa #2 says that Minchas Nesachim is offered (only) during the day!

אמר רמי בר חמא לא קשיא כאן ליקדש כאן ליקרב
(i)

Answer #1 (Rami bar Chama): Beraisa #1 teaches that one may be Mekadesh Nesachim (through putting them in a Kli) at night. Beraisa #2 says that they must be offered during the day.

אמר ליה רבא אי מיקדש קדשי קרובי מיקרבי
(j)

Objection (Rava): If Kidush may be at night, they may be offered at night!

והא תניא זה הכלל כל הקרב ביום אין קדוש אלא ביום
1.

(Beraisa): The general rule is, anything offered during the day, one may be Mekadesh it during the day;

וכל הקרב בלילה קדוש בלילה בין ביום בין בלילה קדוש בין ביום בין בלילה
2.

Anything offered during the night, one may be Mekadesh it at night. (Anything offered at either time, one may be Mekadesh it at either time. Rashash deletes this, for Minchas Nesachim is the only thing that may be offered at night.)

אלא אמר רב יוסף סמי מנחת נסכים מהא מתניתא
(k)

Answer #2 (Rav Yosef): We must delete "Minchas Nesachim" from the text of Beraisa #2.

כי סליק רב דימי אשכחיה לרב ירמיה דיתיב וקאמר משמיה דרבי יהושע בן לוי
(l)

Rav Dimi went to Eretz Yisrael, and heard the following;

מנין לנסכים הבאים עם הזבח שאין קריבין אלא ביום
1.

(R. Yirmeyah citing R. Yehoshua ben Levi) Question: What is the source that Nesachim that come with a Korban (Rambam; R. Gershom - they were already Kodesh when it was offered; Rashi - Shechitah was Mekadesh them) must be offered during the day?

ת"ל (במדבר כט) ולנסכיכם ולשלמיכם מה שלמים ביום אף נסכים ביום
2.

Answer: "Ul'Niskeichem ul'Shalmeichem" teaches that just like Shelamim must be offered during the day, also Nesachim.

אמר אי אשכחיה דכתיב איגרתא שלחי ליה לרב יוסף (דף יד,ב) ולא תיסמי מנחת נסכים ממתני' ו
3.

Rav Dimi: If I knew someone going to Bavel, I would send a letter to Rav Yosef. We need not delete "Minchas Nesachim" from Beraisa #2!

14b----------------------------------------14b
לא קשיא כאן בנסכים הבאין עם הזבח כאן בנסכים הבאין בפני עצמן
(m)

Answer #3 (Rav Dimi): Nesachim offered with a Korban must be offered during the day. Nesachim offered by themselves may be offered at night.

3)

WRITING ORAL TORAH

ואי הוה ליה איגרתא מי אפשר למישלחא
(a)

Question: Rav Dimi wanted to send a letter to Rav Yosef with his answer. One may not write Oral Torah!

והא אמר רבי אבא בריה דרבי חייא בר אבא א"ר יוחנן כותבי הלכות כשורף התורה
1.

(R. Aba citing R. Yochanan): One who writes Halachos is like one who burns the Torah. (One may not save it from a fire on Shabbos. Alternatively, one must destroy it);

והלמד מהן אינו נוטל שכר
2.

One who learns from written Halachos is not rewarded for this.

דרש ר' יהודה בר נחמני מתורגמניה דר"ל כתוב אחד אומר (שמות לד) כתוב לך את הדברים האלה וכתוב אחד אומר (שמות לד) כי על פי הדברים האלה
3.

(R. Yehudah bar Nachmani): It says "Kesov Lecha Es ha'Devarim ha'Eleh", and "Ki Al Pi ha'Devarim ha'Eleh";

לומר לך דברים שעל פה אי אתה רשאי לאומרן בכתב ושבכתב אי אתה רשאי לאומרן על פה
i.

This forbids learning Oral Torah that was written, and learning written Torah by heart.

ותנא דבי רבי ישמעאל כתוב לך את הדברים האלה אלה אתה כותב אבל אין אתה כותב הלכות
4.

(Beraisa - Tana d'Vei R. Yishmael): "Kesov Lecha Es ha'Devarim ha'Eleh" teaches that you may write written Torah, but not Halachos.

אמרי דלמא מילתא חדתא שאני
(b)

Version #1 (our text) Answer: Perhaps one may write a new insight (e.g. Rav Dimi's answer).

[[אמרי דלמא מילתא חדתא שאני ]]
(c)

Version #2 (Shitah): Rabanan rely on memory. We write Oral Torah in case they will forget. (end of Version #2)

דהא רבי יוחנן ור"ל מעייני בסיפרא דאגדתא בשבתא
(d)

Support: R. Yochanan and Reish Lakish (Shitah - when they would forget) used to look in a Sefer of Agadata (non-Halachic teachings) on Shabbos;

ודרשי הכי (תהילים קיט) עת לעשות לה' הפרו תורתך אמרי מוטב תיעקר תורה ואל תשתכח תורה מישראל
1.

They permitted this due to "Es La'asos la'Shem Heferu Torasecha." It is better to uproot a law of Torah in order that Torah will not be forgotten.

4)

TIMES AND PLACES FOR HAKRAVAH

אמר רב פפא השתא דאמרת נסכים הבאין בפני עצמן קריבין אפי' בלילה נזדמנו נסכים בלילה מקדישין בלילה ומקריבין
(a)

(Rav Papa): Since Nesachim offered by themselves may be offered at night, if Nesachim became available at night, one may be Mekadesh them and offer them at night.

אמר ליה רב יוסף בריה דרב שמעיה לרב פפא תניא דמסייע לך זה הכלל כל הקרב ביום אינו קדוש אלא ביום וכל הקרב בלילה קדוש <בין ביום בין> בלילה
(b)

Support (Rav Yosef brei d'Rav Shemayah - Beraisa): The general rule is, anything offered during the day, one may be Mekadesh it during the day. Anything offered during the night, one may be Mekadesh it at night.

אמר רב אדא בר אהבה ועלות השחר פוסלת בהן כאברין
(c)

(Rav Ada bar Ahavah): They become Pasul at dawn, like limbs of an Olah (our text; R. Gershom - they become Pasul when the limbs of the morning Tamid are offered).

כי אתא רב דימי א"ר יוחנן משום ר"ש בן יהוצדק (במדבר כט) אלה תעשו לה' במועדיכם אלו חובות הבאות חובה ברגל
(d)

(Rav Dimi): "Elu Ta'asu la'Shem b'Mo'adeichem" - Chovos due to the festival (are brought during the festival);

לבד מנדריכם ונדבותיכם לימד על נדרים ונדבות שקרבין בחולו של מועד
1.

"Levad mi'Nidreichem v'Nidvoseichem" permits offering Nedarim and Nedavos during Chol ha'Mo'ed. (Also the following Derashos permit offering on Chol ha'Mo'ed. Many ask why a verse is needed for this, especially according to the opinion that the entire Isur Melachah on Chol ha'Mo'ed is mid'Rabanan. Shitah Mekubetzes suggests that perhaps it comes to obligate bringing them on Chol ha'Mo'ed. If not, one will transgress Bal Te'acher. Emek ha'Netziv (on Sifri) answers that one might have thought that "Elu Ta'asu... " teaches that only Temidim and Musafim may be brought on Chol ha'Mo'ed.)

ולעולותיכם במה הכתוב מדבר
2.

Question: What do we learn from "l'Oloseichem"?

אי בעולת נדר הרי כבר אמור נדריכם ואי בעולת נדבה הרי כבר אמור ונדבותיכם
i.

It cannot teach about Olos of Nedarim or Nedavos. "Levad mi'Nidreichem v'Nidvoseichem" teaches those!

הא אינו מדבר אלא בעולת יולדת ועולת מצורע
3.

Answer: It refers to Olas Yoledes and Olas Metzora.

ולמנחותיכם במה הכתוב מדבר
4.

Question: What do we learn from "ul'Minchoseichem"?

אי במנחת נדר הרי כבר אמור אי במנחת נדבה הרי כבר אמור
i.

It cannot teach about Menachos of Nedarim or Nedavos. The verse already taught them!

הא אינו מדבר אלא במנחת סוטה ובמנחת קנאות
5.

Answer: It refers to Minchas Chotei (that a very poor person brings for a Chatas Oleh v'Yored) and Minchas Sotah.

ולנסכיכם ולשלמיכם מקיש נסכים לשלמים
6.

"Ul'Niskeichem ul'Shalmeichem" equates Nesachim to Shelamim;

מה שלמים ביום אף נסכים ביום
i.

Just like Shelamim must be offered during the day, also Nesachim.

ולשלמיכם לרבות שלמי נזיר
7.

"Ul'Shalmeichem" includes Shalmei Nazir.

א"ל אביי ולימא מר שלמי פסח דאי שלמי נזיר נידר ונידב הוא
(e)

Question (Abaye): Shalmei Nazir is already included in Nedarim and Nedavos! Rather, we should include Shalmei Pesach (a Shelamim brought on Erev Pesach, in order that Pesach will be eaten after one is satiated from other Kodshim. It is a Chovah.)

דהתניא זה הכלל כל שהוא נידב ונידר קרב בבמת יחיד ושאינו נידב ונידר אינו קרב בבמת יחיד
1.

(Mishnah): The general rule is, only what is brought for a Neder or Nedavah may be offered on a Bamas Yachid.

ותנן המנחות והנזירות קריבין בבמת יחיד דברי ר"מ
2.

(Beraisa - R. Meir): Menachos and (Korbanos) Nezirus may be offered on a Bamas Yachid.

סמי מכאן נזירות
(f)

Answer: We must delete "Nezirus" from the text of the Beraisa. (Tosfos - we could have answered that Tana'im argue about Rav Dimi's law. Shitah Mekubetzes brings a text that explicitly says so.)

מי איכא למ"ד דנזיר לאו נידר ונידב הוא
(g)

Question: Surely, all must agree that Nezirus may be offered on a Bamas Yachid!

והכתיב (שמואל ב טו) מקץ ארבעים שנה ויאמר אבשלום אל המלך אלכה נא ואשלם את נדרי אשר נדרתי לה' בחברון כי נדר נדר עבדך וגו'
1.

"Mi'Ketz Arba'im Shanah va'Yomer Avshalom... Elchah Na va'Ashalem Es Nidri Asher Nadarti la'Shem b'Chevron".

מאי לאו אקרבן
2.

Suggestion: 'Nidri' refers to Korbanos Nezirus. (Avshalom said that he would offer them in Chevron, on a Bamas Yachid.)

לא אעיקר נדרו אמר
(h)

Answer #1: No, it refers to his vow to be a Nazir. (He vowed this in Chevron.)

עיקר נדרו בחברון הוה והלא בגשור הוה
(i)

Rejection: He vowed Nezirus in Geshur!

אמר רב אחא ואיתימא רבה בר רב חנן לא הלך אבשלום אלא להביא כבשים מחברון
(j)

Answer #2 (Rav Acha): He went to Chevron (for that is the best place) to get lambs.

ה"נ מסתברא דאי תימא לאקרובי הוא דאזיל שביק ירושלים ואזיל ומקריב בחברון
1.

Support: Surely, he would not prefer to bring Korbanos in Chevron rather than in Yerushalayim!

ואלא מאי להביא כבשים מחברון האי אשר נדרתי לה' בחברון מחברון מיבעי ליה
(k)

Objection: If he went just to get lambs, it should not say "b'Chevron", rather, "me'Chevron"!

אלא לעולם לאקרובי
(l)

Defense of suggestion: Really, he went to offer them in Chevron;

ודקא קשיא לך אמאי שבק ירושלים ומקריב בחברון
1.

Question: Why would he prefer to bring Korbanos in Chevron rather than in Yerushalayim?

תיקשי לך גבעון דמקום קדוש הוא
2.

Counter-question: Why do you assume that it is better to offer them in Yerushalayim, and not (on the Bamas Tzibur) in Giv'on?

אלא כיון שהותרו הבמות כל היכא דבעי מקריב
3.

Answer to both questions: Once Bamos Yachid were permitted, one may offer anywhere l'Chatchilah.

ארבעים שנה למאן
(m)

Question: "Mi'Ketz Arba'im Shanah" - what happened 40 years before this?

תניא רבי נהוראי אומר משום רבי יהושע מקץ ארבעים שנה ששאלו להם מלך
(n)

Answer (Beraisa - R. Nehurai): It was 40 years after Bnei Yisrael requested a king. (Shitah - the Navi teaches how quickly a rupture in the kingship arose.)

דתניא אותה שנה ששאלו להם מלך אותה שנה עשירית של שמואל היתה
1.

(Beraisa): Bnei Yisrael requested a king in the tenth year of Shmuel's reign. (He was Shofet (judge) over Yisrael);

(דף טו,א) עשר שנים מלך שמואל בעצמו שנה אחת שמלך שאול ושמואל ושתים שמלך שאול בעצמו ושלשים ושבע שמלך דוד:
2.

Shmuel reigned 10 years by himself, and one year together with Sha'ul. Sha'ul ruled two years by himself, and David ruled 37 years before Avshalom's rebellion.