1)

REBBI SHIMON'S OPINION

(דף מה,א) הכי נמי מיסתברא דרב כרבי יהודה סבירא ליה דאמר רב מניחין נר על גבי דקל בשבת ואין מניחין נר ע"ג דקל בי"ט
(a)

Support (that Rav holds like R. Yehudah): Rav taught that one may leave a Ner on a date tree to burn on Shabbos, but not on Yom Tov.

אי אמרת בשלמא דרב כרבי יהודה סבירא ליה היינו דשני בין שבת לי"ט
1.

If he holds like R. Yehudah, we understand the difference (on Yom Tov, he might take the Ner, thereby using the tree, which is forbidden mid'Rabanan - we are not concerned for this on Shabbos, for even after a Ner extinguishes one does not move it);

אלא אי אמרת כרבי שמעון סבירא ליה מה לי שבת ומה לי י"ט
2.

But if he holds like R. Shimon, who permits moving a Ner that went out on Shabbos, the same concern applies on Shabbos!

ורב כרבי יהודה ס"ל
(b)

Question: The following shows that Rav does not hold like R. Yehudah!

והא בעו מיניה דרב מהו לטלטולי שרגא דחנוכתא מקמי חברי בשבתא ואמר להו שפיר דמי
1.

Rav was asked if one may remove a Ner Chanukah lest it be seen by Chaverim (a nation amidst the Parsim that decreed against it) - he permitted it.

שעת הדחק שאני
(c)

Answer: Sha'as ha'Dechak (pressed circumstances) in an exception.

דהא א"ל רב כהנא ורב אשי לרב הכי הלכתא
(d)

Support - Question (Rav Kahana and Rav Asi): Is this really the law?

אמר להו כדי הוא ר' שמעון לסמוך עליו בשעת הדחק
1.

Answer (Rav): In Sha'as ha'Dechak, we may rely on R. Shimon's opinion.

בעא מיניה ריש לקיש מר' יוחנן חטים שזרען בקרקע וביצים שתחת תרנגולת מהו
(e)

Question (Reish Lakish): If one planted wheat in the ground, or put an egg under a hen, what is the law?

כי לית ליה לר' שמעון מוקצה היכא דלא דחייה בידים היכא דדחייה בידים אית ליה מוקצה
1.

Perhaps R. Shimon permits Muktzeh only when one was not Docheh b'Yadayim (overtly show that he does not intend to use the item), but when he was Docheh b'Yadayim, he forbids;

או דילמא לא שנא
2.

Or, perhaps he permits in any case!

א"ל אין מוקצה לרבי שמעון אלא שמן שבנר בשעה שהוא דולק הואיל והוקצה למצותו הוקצה לאיסורו
(f)

Answer (R. Yochanan): R. Shimon forbids only oil in a burning lamp, for it was Huktzah (set aside) for the Mitzvah (Ner Shabbos) and (Tosfos ha'Rosh adds this word to the text) Huktzah on account of Isur (one may not take it, lest he extinguish).

ולית ליה הוקצה למצותו
(g)

Question: R. Shimon forbids Muktzeh for the Mitzvah [alone]!

והתניא סיככה כהלכתה ועיטרה בקרמים ובסדינין המצויירין ותלה בה אגוזין אפרסקין שקדים ורמונין ואפרכלי של ענבים ועטרות של שבולין יינות שמנים וסלתות אסור להסתפק מהן עד מוצאי י"ט האחרון
1.

(Beraisa): If a Sukah had the proper amount of Sechach, and one adorned it with colorful illustrated curtains and sheets, and hung nuts, peaches, almonds, pomegranates, twigs with grapes clusters, crowns on ears [of grain], wines, oils and flour, it is forbidden to use [or eat] them until after Simchas Torah;

ואם התנה עליהן הכל לפי תנאו
2.

If he stipulated [that he may use them during Bein ha'Shemashos of the first night], it works (they are permitted).

וממאי דר' שמעון היא
3.

Question: How do we know that this Beraisa is like R. Shimon?

דתני ר' חייא בר יוסף קמיה דר' יוחנן
4.

Answer: R. Chiya bar Yosef recited the following Beraisa in front of R. Yochanan.

אין נוטלין עצים מן הסוכה בי"ט אלא מן הסמוך לה
5.

(Beraisa): On Yom Tov, one may not take wood from a hut, only from wood nearby;

ור' שמעון מתיר
6.

R. Shimon permits.

ושוין בסוכת החג בחג שהיא אסורה ואם התנה עליה הכל לפי תנאו
7.

On Sukos, all agree that one may not take from a Sukah for the Mitzvah; if he stipulated, the stipulation works.

כעין שמן שבנר קאמרינן הואיל והוקצה למצותו הוקצה לאיסורו
(h)

Answer: R. Yochanan meant, R. Shimon forbids [on account of Muktzeh] only things like oil in a [burning] lamp - since it was Huktzah for the Mitzvah, it is Huktzah regarding Isur (one may not move it).

איתמר נמי א"ר חייא בר אבא א"ר יוחנן אין מוקצה לרבי שמעון אלא כעין שמן שבנר בשעה שהוא דולק הואיל והוקצה למצותו הוקצה לאיסורו
(i)

Support (R. Chiya bar Aba citing R. Yochanan): R. Shimon forbids only things like oil in a burning lamp - since it was Huktzah for the Mitzvah, it is Huktzah regarding Isur (Me'iri - it was Huktzah for the Mitzvah or Huktzah on account of Isur).

אמר רב יהודה אמר שמואל אין מוקצה לר' שמעון אלא גרוגרות וצימוקים בלבד
(j)

(Rav Yehudah): R. Shimon forbids [on account of Muktzeh] only [figs and grapes left to become] dry figs and raisins [for they are not fit to eat when they are partially dried].

ומידי אחרינא לא
(k)

Objection: He forbids other things also!

והתניא היה אוכל בתאנים והותיר והעלן לגג לעשות מהן גרוגרות בענבים והותיר והעלן לגג לעשות מהן צימוקין לא יאכל עד שיזמין
1.

(Beraisa): If one was eating figs or grapes and brought the leftovers to the roof to make dry figs or raisins, he may not eat them [on Shabbos] unless he was Mezamen (declared intent to eat) them;

וכן אתה אומר באפרסקין וחבושין ובשאר כל מיני פירות
2.

The same applies to peaches, quince and all species.

מני
3.

Question: Who is the Tana of the Beraisa?

אילימא רבי יהודה ומה היכא דלא דחייה בידים אית ליה מוקצה היכא דדחייה בידים לא כל שכן
i.

It is not R. Yehudah - he forbids Muktzeh even if he was not Docheh b'Yadayim, and all the more so when he was Docheh b'Yadayim!

אלא לאו ר' שמעון היא
4.

Answer #1: It is like R. Shimon.

לעולם רבי יהודה ואוכל אצטריכא ליה
(l)

Answer (and Answer #2 to Question l:3): Really, it is like R. Yehudah, he teaches a Chidush concerning eating;

סד"א כיון דקאכיל ואזיל לא ליבעי הזמנה קמ"ל כיון דהעלן לגג אסוחי אסחי לדעתיה מינייהו
1.

One might have thought that since he was eating, Hazmanah is not required - the Beraisa teaches, this is not so - once he puts them on the roof, he ceases to think about them.

בעא מיניה רבי שמעון בר רבי מרבי (דף מה,ב) פצעילי תמרה לרבי שמעון מהו
(m)

Question (R. Shimon bar Rebbi): What is R. Shimon's opinion about [detached] unripe dates [that ripen by themselves]?

45b----------------------------------------45b
א"ל אין מוקצה לר"ש אלא גרוגרות וצימוקין בלבד
(n)

Answer (Rebbi): R. Shimon forbids only dry figs and raisins.

ורבי לית ליה מוקצה
(o)

Question: Rebbi does not permit [all other cases of] Muktzeh!

והתנן אין משקין ושוחטין את המדבריות אבל משקין ושוחטין את הבייתות
1.

(Mishnah): One may not give to drink (Rashi - to facilitate flaying; Rambam - to clear the lungs of things that look like blisters that make it Treifah) and slaughter Midbariyos (wilderness animals); one may give to drink and slaughter Baisos (domestic animals):

ותניא אלו הן מדבריות כל שיוצאות בפסח ונכנסות ברביעה בייתות כל שיוצאות ורועות חוץ לתחום ובאות ולנות בתוך התחום
2.

(Beraisa): Midbariyos are animals that go away [to the wilderness] at Pesach, and return at the first rainy season [in Cheshvan, the start of winter]; Baisos are those that graze outside the Techum (outskirts of the city) during the day, and spend the night within the Techum.

ר' אומר אלו ואלו בייתות הן ואלו הן מדבריות כל שרועות באפר ואין נכנסות לישוב לא בימות החמה ולא בימות הגשמים
3.

Rebbi says, both of these are Baisos - Midbariyos are those that graze in the dirt and never enter civilization, not in summer nor winter.

איבעית אימא הני נמי כגרוגרות וצימוקין דמיין
(p)

Answer #1: Midbariyos are just like dry figs and raisins (he keeps them in a place where it will be an exertion to get them, showing that he does not intend to use them - R. Shimon admits in such cases);

ואי בעית אימא לדבריו דר"ש קאמר ליה וליה לא סבירא ליה
(q)

Answer #2: Rebbi explained [to his son] the opinion of R. Shimon - he himself disagrees.

ואיבעית אימא לדבריהם דרבנן קאמר להו
(r)

Answer #3: [In the Beraisa] Rebbi addresses Chachamim according to their reasoning, he himself disagrees:

לדידי לית לי מוקצה כלל לדידכו אודו לי מיהת דהיכא דיוצאות בפסח ונכנסות ברביעה דבייתות נינהו
1.

I permit Muktzeh - granted, you forbid Muktzeh, but you should agree that animals that go away at Pesach and return in winter are Baisos.

ורבנן אמרו ליה לא מדבריות נינהו
2.

Chachamim call these Midbariyos.

2)

LIKE WHOM DOES R. YOCHANAN RULE?

אמר רבה בר בר חנה אמר ר' יוחנן אמרו הלכה כרבי שמעון
(a)

(Rabah bar bar Chanah citing R. Yochanan): [In the Beis Medrash] they said that the Halachah follows R. Shimon.

ומי א"ר יוחנן הכי והא בעא מיניה ההוא סבא קרויא ואמרי לה סרויא מר' יוחנן קינה של תרנגולת מהו לטלטולי בשבת אמר ליה כלום עשוי אלא לתרנגולין
(b)

Question: But an elder asked R. Yochanan whether or not one may move a hen's nest, and he answered, it is solely for chicks (it is forbidden, like a Kli she'Melachto l'Isur (its normal usage is forbidden on Shabbos)).

הכא במאי עסקינן דאית ביה אפרוח מת
(c)

Answer #1: The case is, there is a dead chick inside (R. Shimon agrees that it is Muktzeh).

הניחא למר בר אמימר משמיה <דרב> [דרבא] דאמר מודה היה ר' שמעון בבעלי חיים שמתו שאסורין
(d)

Question: This is like Mar bar Ameimar, who says that R. Shimon agrees that if an animal [that was healthy before Shabbos] died on Shabbos, it is Muktzeh;

אלא למר בריה דרב יוסף משמיה דרבא דאמר חלוק היה רבי שמעון [אפי'] בבעלי חיים שמתו שהן מותרין מאי איכא למימר
1.

But according to Mar brei d'Rav Yosef, who says that R. Shimon permits even this, how can we answer?

הכא במאי עסקינן בדאית ביה ביצה
(e)

Answer #2: The case is, there is an egg inside (it is forbidden on account of Nolad (something that came into existence on Shabbos)).

והאמר רב נחמן מאן דאית ליה מוקצה אית ליה נולד דלית ליה מוקצה לית ליה נולד
(f)

Objection: Rav Nachman taught that the opinion (R. Yehudah) that forbids Muktzeh forbids Nolad, the opinion (R. Shimon) that permits Muktzeh permits Nolad!

דאית ביה ביצת אפרוח
(g)

Answer #3: The case is, in the nest is an egg with a chick inside (it is not fit even for a dog, R. Shimon agrees that it is Muktzeh).

כי אתא רב יצחק בר' יוסף א"ר יוחנן הלכה כר' יהודה ור' יהושע בן לוי אמר הלכה כרבי שמעון
(h)

(R. Yitzchak bar Yosef): R. Yochanan says that the Halachah follows R. Yehudah, R. Yehoshua ben Levi says that it follows R. Shimon.

אמר רב יוסף היינו דאמר רבה בר בר חנה א"ר יוחנן אמרו הלכה כרבי שמעון אמרו וליה לא סבירא ליה
(i)

Rav Yosef: This is why Rabah bar bar Chanah cited R. Yochanan to say 'They said that the Halachah follows R. Shimon' - R. Yochanan himself disagrees.

א"ל אביי לרב יוסף ואת לא תסברא דר' יוחנן כר' יהודה
(j)

Question (Abaye): You should have known this before hearing R. Yitzchak's teaching!

הא ר' אבא ורבי אסי איקלעו לבי ר' אבא דמן חיפא ונפל מנרתא על גלימיה דר' אסי ולא טילטלה
1.

R. Aba and R. Asi visited R. Aba of Chaifa; a Menorah fell on R. Asi's garment [on Shabbos] - he did not move it.

מאי טעמא לאו משום דרבי אסי תלמידיה דר' יוחנן הוה ור' יוחנן כרבי יהודה ס"ל דאית ליה מוקצה
2.

Surely, this was because R. Asi was a Talmid of R. Yochanan, and R. Yochanan holds like R. Yehudah!

א"ל מנרתא קאמרת מנרתא שאני
(k)

Answer (Rav Yosef): We cannot learn from there, a Menorah is different (even R. Shimon forbids)!

דא"ר אחא בר חנינא א"ר אסי הורה ריש לקיש בצידן מנורה הניטלת בידו אחת מותר לטלטלה בשתי ידיו אסור לטלטלה
1.

(Reish Lakish): One may move a Menorah that can be held in one hand, but not one that requires two hands;

ור' יוחנן אמר אנו אין לנו אלא בנר כרבי שמעון אבל מנורה בין ניטלה בידו אחת בין ניטלה בשתי ידיו אסור לטלטלה
2.

(R. Yochanan): One may move a [used] Ner, like R. Shimon, but not a Menorah, whether it is held in one or two hands;

וטעמא מאי
(l)

Question: What is the reason?

רבה ורב יוסף דאמרי תרוייהו הואיל ואדם קובע לה מקום
(m)

Answer #1 (Rabah and Rav Yosef): This is because a person fixes a place for it.

אמר ליה אביי לרב יוסף והרי כילת חתנים דאדם קובע לו מקום ואמר שמואל משום רבי חייא כילת חתנים (דף מו,א) מותר לנטותה ומותר לפרקה בשבת
(n)

Question (Abaye): A person fixes a place for Kilas Chasanim (a canopy over a bed, it is supported on a beam in the middle and slopes down on both sides), yet Shmuel permits to spread the covering or take it down on Shabbos!